BaRS, тогда так (полдня думала и ждала твоих ответов):

Сразу следует обратить внимание, что настроение автора стихотворение – печаль, о чём говорит первая строка. Фраза «проходишь мимо» - не замечаешь, «не видишь» - говорит о том, что лирический герой испытывает муки любви, причём любви, по–видимому, безответной. Настроение не меняется на протяжении всего стихотворения. И даже к его середине усугубляется, переходит в нечто, похожее на шантаж: «Сказали слово, дальше чёрт бы с ним/ Ну а с чертом, уходим мы к другим».

В стихотворении намечен очень яркий конфликт, но это конфликт восприятия самого лирического героя. Образ любимой (или всё же любимых?) представляется ему настолько противоречиво, что он, обращаясь к ней то «ТЫ», то «ВЫ», как будто говорит о двух совершенно разных людях. Сравните с Пушкиным:

ТЫ И ВЫ.
Пустое вы сердечным ты
Она обмолвясь заменила,
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!

Здесь абсолютно понятно, что речь идёт об одном и том же человеке, которого любит лирический герой. В стихотворении, предложенном для обсуждения, этого сказать нельзя. Поэтому и возникает вопрос: а может быть, это два разных образа? Опять же, по моему мнению, та героиня, к которой автор обращается на «ВЫ» - человек, находящийся по отношению к нему, в какой-то другой категории (итересно узнать какой?), по крайней мере, так представляется герою. А вот та, к которой обращаются на "Ты" - ему гораздо ближе и понятней.  Если это, действительно, так (а каждый волен трактовать это по-своему, если автор не пожелает объяснить всё понятней), то герою ещё только предстоит разобраться в своих чувствах - и, в первую очередь, к кому эти чувства. Явный мотив смятения.

Несколько непонятным остаётся обращение в конце стихотворения: то ли это обращение к любимой, то ли обращение к высшим силам с просьбой избавиться от наваждения? Действительно, похоже на Блока. А он, как ты помнишь, сам не дал ответа на этот вопрос. Опять же: смятение.

Тогда с маленькой буквы. Значит, образов всё же несколько? (чисто как литератору интересно)

Значит, анализ верный (ну, почти - в душу-то всё равно никому не заглянешь)?

Ну что же подразумивается под "вы"???

Как вы думаете?

ВЫ не причём!

Я прокоментировал бы но не буду

Моё мнение может перерасти в ссору